Cuidar recomendaciones de derechos humanos para que sean efectivas: Jorge Carpizo

• Aseguró que más importante que una nueva legislación en esta materia, hace falta voluntad política para que se designen a ombudsman alejados de negociaciones políticas

 Durante la primer conferencia magistral del foro: “Rediseño de las Comisiones de Derechos Humanos a partir de la Reforma Constitucional”, organizado por el Gobierno del Distrito Federal, Jorge Carpizo McGregor, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, consideró necesario que las Comisiones de Derechos Humanos en el país cuiden los fundamentos jurídicos de sus recomendaciones para que éstas se cumplan porque actualmente algunas de ellas carecen de una base sólida.

El ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se pronunció a favor de la reforma constitucional del año pasado en materia de Derechos Humanos, pero advirtió que hace falta voluntad política para que estos organismos no jurisdiccionales estén al nivel de lo que significa esta transformación del sistema jurídico en el país.

Carpizo McGregor indicó que es importante para dichas Comisiones de Derechos Humanos, que sus recomendaciones no se politicen para que los ombudsman cuenten con esa autoridad moral de imparcialidad ante la sociedad.

Criticó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya transferido sus facultades de investigación a las Comisiones de Derechos Humanos, pues dejan en manos de una sola persona, que puede o no ser jurista, las decisiones jurídicas más importantes y delicadas para el país.

“Nunca se le debió haber quitado esa facultad de investigación a la Suprema Corte, porque ahora una persona va a hacer lo que hacían 11; y como puede ser o no jurista, entonces los casos más difíciles los vamos a convertir en MP. Aquí no hay un ataque personal, porque aunque se tratara de San Francisco de Asis tendría los mismos problemas”, señaló.

Sostuvo que ante una nueva legislación en materia de Derechos Humanos, en el marco de las reformas constitucionales del 2011, los ombudsman deberán ser personas seleccionadas con una mayor participación de las organizaciones no gubernamentales, que el debate sea real y que los cargos se elijan base a méritos y no a negociaciones políticas.

“En esa legislación se debe establecer que se nombren a personas idóneas, que crean en la causa de los derechos humanos y que no lo vean sólo como trampolín político. Si el ombudsman no cree en la causa de los derechos humanos, y no está decidido a dar las peleas por los derechos humanos, estamos perdidos, no él, sino nosotros como sociedad”, advirtió.

Recomendó que para mejorar el sistema no jurisdiccional de defensa de los derechos humanos, es necesario que exista una verdadera voluntad política, para que haya buenos nombramientos y éstos cuenten con la autonomía necesaria.

“La Legislación es importante, pero ocupa un segundo lugar, lo primero es voluntad política, que el ombudsman esté lejano de la política partidista, el ombudsman tiene que estar mucho más allá”, dijo.

Por último dejó en claro que está a favor de las comisiones de derechos humanos en el país y de la reforma constitucional que en la materia se dio en el 2011, pero aclaró que la figura del ombudsman tiene que superar los problemas actuales y volver a su naturaleza; entonces, hay aspectos positivos, pero también hay preocupaciones reales”.

A las 17:00 horas de este miércoles se tiene programada otra conferencia magistral con el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cosío Díaz. Posteriormente se llevará a cabo una mesa de análisis con la participación de la ministra Olga Sánchez Cordero.

Fuente: www.noticiasdetuciudad.df.gob.mx
(Comunicación Social del Gobierno del Distrito Federal, GDF)